Illic 'a forsit, quamquam. Qui te fecit accidens. Et quod monstratur obvious quaestionem: ego sum, qui inscriptus est patiens et ultricies dolor in culpa est an auto accidens si casus?
Quod "dolor, aegritudo"?
Nos omnes scimus et quid sit sentire et dolorem pati. Quod suus 'non mysterium. In lege autem verbum ', et dolorem doloribus "ea aliquid significet. In iniuria propria casibus, talis ut ones involving car accidentibus, dolor, aegritudo autem ipse ordinatur ad quendam generis damna potest ad victimam damna resarciuntur. Dolor, aegritudo, in iure verbis, est physica mentis, affectuum et mentis tribulatione vestrum patiatur quasi propter casus. Hoc includit corporalis dolor in iniuria ab re (fracta ossa uritur, dolet, et livor, etc.) tum motus doloris, ut? Exanimationes incidamus, aut gravamen vel scarring corporis fabrica. Haec damna per viam sit permanens vel ad tempus, et potest non apparere ab eo casu dies aliquot, qui fecit illas.
Solent considerari ex parte dolor, aegritudo 'communia damna' in recoverable cautionum indemnitatis ex transactione vel per iudicium. Certe victima enim et accidente non cedere, ei debebuntur, si casus aliquis aliud scriptor culpa. Sed quid, si casus vestra culpa fuit?
Quid cursus protegens
Si vos es in an auto accidens in quibus obnoxia est animadvertam, vestra insurance tabellarius et expensas medicinae, et probabiliter in mercedem tuam perdidisti mercedem accipiet secundum consilium tuum de specialibus rebus habent.
Sed pretium non erit tibi dolor et gemitus. Pulchellus simplex, huh?
Quis est alius cursus protegens
Quae iam adepto aliquantulus complicated. Lets 'narro vos es in an auto accidens et damna pati, et casu aliqualiter culpa vestra et in alia parte altera coegi est scriptor culpa. Potest colligunt se in coegi pro dolor, aegritudo? Et responsum est, quod positum in casu ubi occurrit. Si vos es in a 'pura culpa comparatio' sive 'mutatio culpa comparativum' statum, non potest esse in fortuna. Si vos es in a 'pura adiuvantia negligentia' state, ut obliviscatur. Fiat mihi explicare.
- Pura adiuvantia negligentia civitatibus.
In «pura adiuvantia negligentia" statum, non potest esse in aliqua damna recuperet (including dolor, aegritudo) Si vos es in aliquali culpa, non materia quam multa et quam parum in culpa estis. Etiam si suus 'tantum I%. Fortunate, illic sunt admodum paucis tantum a civitatibus in quibus sunt pura adiuvantia negligentia est lex. Fortunate, scilicet non nisi unum.
- Superlative civitatibus pura culpa.
In «culpa pura comparativum 'state, pars per alios casu teneatur ad damna ut sancti pro suorum diversitate partium culpa est gradus. Sic lets 'dicere, exempli gratia, quam in accidente, qua vocati estis LXXX% constituta est a culpa et a culpa alias coegi est XX%.
In pura statu respective culpa, tu licet aut colligunt damna (including dolor, aegritudo) in alias coegi, sed ad XX% de totalis damna. Sunt currently de civitatibus quae a dozen comparatio sequitur quod pura regula culpa.
- Superlative culpa civitatibus mutatio.
Ceterae civitates sequuntur "comparatio culpae mutatio" ratio. Haec in civitatibus, si in culpa sint (L% in quibusdam civitatibus, in aliis LI%) de accidente, quam ad alias coegi, tunc non colligunt damna adversus aliquem ut coegi. Quod si in alia manu, in altera coegi est a culpa, non potest colligunt damna (including dolor, aegritudo). Sed voluntas tua damna deducta tua gradu est culpa, sicut culpa est in civitatibus pura comparata.
Supra in explicationibus super adiuvantia negligentia et sunt communia respective culpa in natura et praecepta discrepo ex statu ad statum.
Just aliquantulus magis facere omnia confundentes, Meridianus Dakota sequitur unique forma comparata a Patribus intellegitur. Sic fac tibi reprehendo sicco legibus in suo statu per singula.